검찰 (11) 썸네일형 리스트형 내란 수사는 누가 해야 하나 / 검찰, 경찰, 공수처 내란죄 수사 검찰, 경찰, 공수처 내란죄 수사내란 수사는 누가 해야 하나검찰 공화국이었던 윤석열 정부의 불법 비상계엄령은 내란죄로 재판을 받게 되었다. 그렇다면 내란 수사는 누가 해야 하는가가 중요해 진다. 더구나 검찰, 경찰, 공수처가 너무나 경쟁적으로 수사를 하기 때문에 우려도 생기고 있다. 보통 수사는 검찰이 하는 것으로 알고 있지만, 국가적 범죄는 법에서 명시한 소관 부처가 다르다. 내란 수사는 누가 해야 하나 / 검찰, 경찰, 공수처 내란죄 수사 경찰 특별 수사단은 문상호 정보사령관을 긴급 체포했다. 문상호는 중앙선거관리위원회에 정보사 요원을 불법 투입한 혐의다. 쉽게 말하면 내란 혐의다. 그런데 검찰이 재판 관할권에 위반된다는 이유로 불승인했다. 그로 인해 내란 중요 인물이 풀려나 석방되는 사태가 발생하.. 검찰은 왜 선택적으로만 분노하는가? - 뉴스 정리 검찰은 왜 선택적으로만 분노하는가? - 뉴스 정리검찰 선택적 분노아래 내용은 MBC 뉴스의 비판 보도를 재구성한 것이다. 윤석열 정부들어서 정치와 검찰이 자주 충돌하고 있는데, 그에 대한 비판 보도다. 검찰은 왜 선택적으로만 분노하는가? - 뉴스 정리 2024년 11월 28일 MBC 뉴스데스크에서는 검찰의 ‘선택적 분노’ 논란을 보도했다. 해당 논란은 야당이 도이치모터스 주가 조작 사건과 연관된 김건희 여사를 무혐의 처분한 검사들에 대한 탄핵을 추진하면서 시작됐다. 탄핵 소추 대상에는 서울중앙지검장과 4차장검사, 반부패 수사 2부장 등이 포함되었다. 이에 대해 검찰 측은 강하게 반발했다. 서울중앙지검장은 언론 인터뷰를 통해 자신만 탄핵하고 후배 검사들은 제외해 달라며 헌법 소원 등 가능한 모든 법적 .. 명태균 여론조작과 윤 대통령 명예훼손 사건의 검찰 비교 검찰 비교명태균 여론조작과 윤 대통령 명예훼손 사건이 기사는 2024년 MBC에서 방송한 내용을 정리한 것이다. 명태균 여론조작 사건에서 검찰이 밝힌 입장표명에 대한 의구심을 제기하고 있다. 왜냐면 지난 윤 대통령 명예훼손 사건과 비교할 때 검찰의 태도가 너무나 달랐다는 것이다. 물론 이는 언론사가 취재한 여러 기사 중 하나이며, 검찰의 입장을 옹호하는 기사는 다른 기사를 참고하면 된다. 명태균 여론조작과 윤 대통령 명예훼손 사건의 검찰 비교 명태균 여론조작 의혹 수사에 앞서 강 씨는 공표 여론조사를 조작하며 20대와 30대 응답 결과를 윤석열 후보가 앞서도록 바꿨다고 주장했다. 만약 이렇게 조작된 보고서가 국민의힘으로 흘러 들어가 당원들에게 유출되었다면, '윤 후보 대세론'의 근거로 사용되었을 가능성.. 정부의 언론 탄압 논란 / 법원도 황당했던 검찰 논리 법원도 황당했던 검찰 논리정부의 언론 탄압 논란아래 내용은 MBC 뉴스의 2024년 10월 10일 보도 내용을 글자로 바꾼 것이다. 주 내용은 윤석열 정부를 비판하던 사람들이 검찰에 의해 무더기 재판에 넘겨졌는데, 법원에서 황당한 입장을 보였다는 것이다. 정부의 언론 탄압 논란 / 법원도 황당했던 검찰 논리 "뉴스타파 기자 등 언론인들이 윤석열 대통령 명예를 훼손했다는 사건을 심리하는 재판부가 검찰의 공소장 변경을 검토하라고 명령한 사실이 확인됐습니다. 수사 초기부터 언론 탄압 수사라는 비판이 제기됐는데, 첫 번째 재판에 이어 또 한 달 만에 검찰을 향해 쓴 소리를 한 겁니다." "지난 대선 기간 윤석열 대통령이 대검 중수부 시절, 대장동 사건을 봐주고 수사를 무마했다는 의혹 보도가 나왔습니다. 검찰은.. 재판부, 검찰 공소장 문제 지적하며 공소장을 변경하라고 명령 검찰 공소장 문제 지적재판부, 검찰 공소장 변경하라고 명령뉴스타파 기자 등 언론인들이 윤석열 대통령 명예훼손 혐의로 재판 중인데, 검찰은 허위 보도라고 판단하고 언론 기자들을 재판에 넘기려고 했다. 그러나 재판부는 검찰의 이상한 공소장에 대해 변경을 검토하라고 명령했다. 재판부는 검찰의 공소장이 혐의와 무관한 내용을 포함한다고 지적했다. (아래는 MBC뉴스의 내용 중 스크립트만 다시 정리한 것이다) 재판부, 검찰 공소장 문제 지적하며 공소장을 변경하라고 명령 뉴스타파 기자 등 언론인들의 윤석열 대통령 명예 훼손 사건을 심리하는 재판부가 검찰의 공소장 변경을 검토하라고 명령한 사실이 확인됐습니다. 수사 초기부터 언론 탄압 수사라는 비판이 제기됐는데 첫째 판에 이어 또 한 달 만에 검찰을 향해 쓴소리를 한.. 디올백 사건 수사 - 검찰이 불기소 주장하는 이상한 사건 뉴스 해석 검찰이 불기소 주장하는 이상한 사건 뉴스 해석디올백 사건 수사언론 뉴스를 해석하고 설명하는 기사다. 디올백 사건에 대해 검찰은 불기소해서 수사하지 않겠다고, 수사심의위원회는 기소해서 수사하라고 하고 있다. 더구나 수심위는 김건희 여사는 수사하지 말라고 하고, 최재영 목사는 수사하라고 한다. 보통은 검찰이 수사하려고 하는데, 이번 사건은 검찰이 수사를 안하려고 하고 있기 때문에 국민들은 의아해하고 있는 중이다. 어떻게 된 일인지, 기존 언론 뉴스를 해석, 설명한다. 디올백 사건 - 검찰이 불기소 주장하는 이상한 사건 뉴스 해석 수심위, 불기소 판단 뒤집었다 김건희 여사에게 디올백을 준 사건에 대해 검찰이 청탁금지법 위반이 아니라고 주장했으나, 검찰수사심의위원회는 최재영 목사의 청탁금지법 위반 혐의에 대.. 이전 1 2 다음
